文字整理/本刊记者 郭士军 魏翔琪 实习记者 张圆 杜灏

今年的两会上，最受关注的话题之一莫过于企业的“减税降费”。

当下，消费税的取消一直是行业热议的话题。今年的两会上,消费税改革的呼声进一步被推向高潮。

除了消费税之外，其他税费也为众多从业人士所关注，如关税、增值税、残疾人保障基金费等。为此，记者专访了黄金、钻石、玉石等领域内的业内人士，就行业关注的税负问题进行了深入探讨和分析，并对此提出了众多合理化建议，这对进一步释放行业潜能、规范行业健康发展以及拉动行业转型升级具有重要的参考价值。而税收方面，市场中出现了“下游包税制”、税务环境的不统一现象。上游企业愿意开据发票，但是下游零售企业不需要，因为零售加盟店多是个体工商户，他们往往每个月会报税在2万元至3万元以内，不需要缴纳增值税，只用交最基本的国税和地税。如此一来，造成了上下游税收的不统一。希望国家能够在产业链上对税收进行的协调统一。

对此，六位业者对“减税降费”提出了各自的观点。

如果像前几年市场行情好的时候，企业都是很主动、积极地交税的。但是，在2013年之后，整个市场经济萎靡，税收成为了企业“雪上加霜”的一大负担——在税前企业还有些许的盈余，但到了税后就直接亏损了。本来保持生存就不容易，加上较重的税负，一些企业就需要“倒贴钱”才能维持正常运转。所以，在珠宝行业流传了这么一句话：“操着卖奢侈品的心却赚着卖白菜的利润。”

在这两年的大环境下，国内的经营实体压力很大，在去年深圳珠宝圈还出现了小范围倒闭潮，这是市场反应出来的信息。建议企业所得税、消费税都应该有适当的减免，希望企业所得税能够下降3%，取消黄金首饰的消费税。

我国现行的翡翠原料进口税包括海关关税3%，代征税17%，加上其他代征税费共计30%多；还有加工环节10%的消费税，以及17%的增值税和25%的企业所得税等，相比其他品类而言，翡翠行业的税负负担更大。高额的税负负担是制约行业成长和造成壮大难、发展缓慢及规范经营难的重要因素之一。

作为珠宝行业的重要组成部分，翡翠玉石行业应该和钻石行业一样，在税负方面和交易方式等方面享受同样的“待遇”，尤其是建议将翡翠玉石10%的消费税降低至与钻石相当的5%。

随着中国经济的发展，人们生活水平大大提高，消费能力随之上升，黄金珠宝首饰摆脱了过去的“神圣”光环，不再仅仅属于金字塔尖上的奢侈物，而成为大众结婚配饰的必需品和生活装饰品，黄金首饰的奢侈品性质发生了根本性的改变，取消黄金首饰消费税应该是水到渠成的；同时，取消黄金首饰消费税，消费者将直接受益，最直接的体现是零售价格，消费者的购买成本就会降低，有利于黄金首饰的流通，进而活跃整个黄金市场。

珠宝行业里有的税负较重，一定程度上制约了实体企业的持续发展。

比如个人所得税，对企业和员工的压力较大，3500元的基数相对于一线城市的物价来说太低，可以参照香港，员工工资超过一定基数后会考虑其家庭有几个孩子等实际情况返税。

黄金利润本就微薄，随着黄金饰品已成为大众消费品，黄金在零售环节的5％消费税也应该再降低甚至取消。而17％的增值税在全球范围内也不算低，我认为应该降到15％，对企业来说，降低税负可以增加利润，对老百姓来说，能享受到税收优惠，对国家来说，能够促进良好的税收循环。 

当很多人在呼吁税费太高，企业生产成本压力太大时，在我看来，其实并不是税收费用的多与少、重与轻的问题，而是怎么交税、如何合理交税。

以钻石为例，钻石的进口通过上海钻交所，并征收4%的增值税。这样的税费标准对于很多企业都是可以接受的。但是，钻石的加工、镶嵌，到最后的珠宝成品销售，这一过程主要集中在深圳完成。从上海到深圳，中间需要的人力、物力、时间，包括进关的渠道流转时间，都消耗了太多。如果钻石交易中心能够设立在深圳，对于钻石企业无疑是极大的利好消息。