大卫·史密斯（中国黄金报 覃维桓/译）

金银是世界上最古老的钱，却与最新的货币——“数字加密货币”联系在一起。这种联系的最终结果是不可预测的，但忽略这种联系却是愚蠢的。

全球各地的中央政府都向自己的公民发起了虚拟的“现金战争”：瑞典“无现金”的努力、欧元区进一步“缩小”货币单位、印度货币召回影响13亿人口、美国废除100美元甚至50美元的法案……所有这一切都是为了“打击毒品交易和逃税”。

这实质上是对人的控制。

“现金战争”实际上是与繁重的税收征收水平、负利率及破坏我们剩下的隐私权并行的。

历史上，各国都用金或银支持他们的纸币。今天，没有一个国家还这样做，似乎有些人认为，黄金最多只是一个“野蛮的遗物”。在最坏的情况下，只是一个“宠物”。但是，“现金战争”已经释放出一种“九头蛇”。从不到10年前发明出“加密货币”的比特币，到现在的演变，里程碑般意义的变化正在进行之中。

中本聪（Satoshi Nakamoto）被认为是创立了比特币并作为其实施的一部分，设计了第一个区块链数据库。根据定义，区块链“允许连接的计算机相互通信，而不是通过中央服务器”。使用共识机制，网络上连接的计算机保持同步并且彼此一致。每个数据条目参考一个较早的数据条目，并得到整个链同意。

3年前，大卫·摩根在一篇题为《我的两位比特币》的文章中说出了他的观点：技术复杂，比较慢，看起来变得笨拙。而现在任何类型的在线商业交易，都可能引发使用“数字金银”的革命。

接受黄金和白银作为价值和交易媒介很可能要早于有记载的历史。后人有了一个聪明的想法，创造了一种可交易的纸质替代品，但仍然是用贵金属支持的。

这种纸币运行得很好，于是他们就决定印刷无限数量的被摩根大通在摩根报告中称之为“纸质承诺”的纸币。这些承诺永远不会完全兑现，导致流通货币的购买力最终下降到零。

真正的价值承诺是靠良好信用被接受的，但是当这个诺言通过贬值破产时，信用与一度有支持的货币的价值一起蒸发。今天要证明这一点，看看委内瑞拉就够了。

许多公司致力于将加密货币与实体黄金和白银融合。纯数字货币的弱点在于它是无形的。它只适用于有电和连接到互联网的人。实物黄金和白银不依赖电网，永远不会被“黑客入侵”。

诸如比特币这样的加密货币在转移到全球各地时几乎没有什么成本，他们承诺很容易处理（类似于使用信用卡）。如果这些数字标记可以同有形的金银条固定在一起，那么它们可能会在保存价值上更有竞争力。

我认为比特币会成功。没有什么政府可以阻止它，再过多少时间也无法把比特币精灵放回瓶子。比特币意味着政府法定货币的最终死亡，这意味着一个前所未有的繁荣时代，因为储蓄将再次成为投资的来源。

争论的关键在于，当一个人购买数字金属时，它必须存储在一个安全的地方，具有规定纯度的物理形式，并在需要时立即可以向其指定的所有者提供。它不是借给别人的。价格透明，准确，全球可用。

“当局”一直追求并将继续努力控制人们的活动。但是，由于投资性实物黄金和白银从交易所和政府金库的控制中被淘汰，被置于个人的“监督”之下，操纵价格和实物供应的能力就会恶化。

我相信，这是数字金属代表的潜力。它将在分散的、安全的、透明的平台上运行。

如果“承诺”不能兑现呢？那么数字金属的概念就会被扔进历史的垃圾箱，因为有其他实质上相同的工具存在。但无论是通过还是失败，数量不足的数字修补将无法阻碍对黄金和白银的需求。相反，结果将是简单地招来数百万新的实物贵金属的持有者。

全球各国政府以前从他们印刷的钞票货币中去掉金属的支持，现在企图强迫公民只能拥有数字货币的“财富”。然而讽刺的是，如果通过这些行动，最终的效果可能是释放出对数字金属的新需求——可兑换为实物黄金和白银。

近日，“格雷斯兰更新”的斯图尔特·汤森预言：“向前走，印度和中国运作的、包裹在区块链技术中的数字黄金，将成为世界黄金界无可争议的货币，这是有一个30亿人支撑的强大力量，这是结束操纵世界黄金价格的开始。”