本刊记者 马佳

4月25日， 钻石生产商协会（Diamond Producers Association）在北京举办2019全球钻石验真项目中国媒体圆桌会议，披露全球钻石验真项目（PROJECT ASSURE）细节。作为一项长期计划——钻石验真项目将持续测试市面上的钻石检测仪器，提供指导性意见，防止未经披露的合成钻石进入天然钻石供应链。该项目于2017年启动，至今年3月完成了第一轮检测。

在第一轮检测中，该钻石验真项目与11家钻石检测仪制造商进行合作，这11家钻石检测仪制造商开发了目前市场上主流的18种钻石检测仪器，所有参与钻石验真项目检测的仪器由该11家制造商提交，并根据一致的钻石检测标准进行检测。

据介绍，钻石验真项目是根据统一的钻石检测仪标准，由独立的第三方检测机构使用钻石验真样本进行测试。首批钻石检测仪的性能测试结果报告，已经在钻石生产商协会（DPA）网站上通过钻石验真目录进行了公布。珠宝商通过钻石验真目录，可获得客观的钻石检测仪信息，同时也会获得关于如何避免被未经披露的合成钻石的影响指导。

此前一天，钻石生产商协会首席执行官李博赫（Jean-Marc Lieberherr）在上海总部表示：“珠宝商有责任公开所销售产品的属性，以保护终端消费者的利益。钻石生产商协会（DPA）通过钻石验真项目，辅助独立珠宝零售商及大型珠宝生产商做出明智的决策，防止未经披露的合成钻石进入天然钻石供应链。珠宝商在作出相应决策时，应将钻石验真项目的测试结果结合责任珠宝业委员会（Responsible Jewellery Council）制定的指导方针，一并纳入考量。”

责任珠宝业委员会执行董事安德鲁·波恩（Andrew Bone）表示：“我们欢迎这项计划，会继续支持钻石生产商协会（DPA），以及钻石验真项目的推进，提升消费者对珠宝行业的信心。”

据介绍，该标准是由独立的第三方实验室UL和技术委员会共同制定。该技术委员会由顶尖的宝石学组织的科学家与学者们组成，包括美国宝石研究院（GIA）、印度宝石学院（GII）、戴比尔斯钻石分级机构（IIDGR）、中国国家珠宝玉石质量监督检验中心（NGTC）、瑞士珠宝研究院（SSEF）、俄罗斯超硬和新型碳材料技术研究所（TISNCM）和安特卫普钻石科研中心（WTOCD）。

这些钻石检测仪器由极具测试难度的样本进行测试，样本包括天然钻石（1000颗）、合成钻石（200颗）及仿钻（200颗），腰部直径大于2毫米，颜色D到J，圆型明亮式切工，混合净度。

此外，核心样本还包含了珠宝行业尚未流通的、用最先进的合成技术培育出的定制化合成钻石，以确保钻石验真项目不会过时，并有效公正地区别不同的仪器。

第一轮检测在美国马萨诸塞州坎顿的UL实验室进行，在接下来的几周里，其他钻石检测仪的测试结果会陆续通过钻石验真目录进行发布。今后，当有新的钻石检测仪提交测试请求，或需要被重新测试时，钻石验真目录也会作出相应的内容更新。此外，如市场上出现新的合成钻石，也将会被加入钻石验真样本里进行相应测试。

钻石验真认证标志显示了3项关键的性能指标及1项制造商选择的性能指标。分别是： 钻石假阳率、钻石进一步检测率、钻石准确率和制造商选择性能指标。

在媒体见面会上，DPA中国董事总经理王敬芝表示，商家都有责任充分且准确地公开他们所销售产品的属性。“将合成钻石作为天然钻石出售是卖方的责任，但是我们确保没有未披露的合成钻石进入公司运营也至关重要，若有，则必须区分出来，钻石验真项目，能够辅助无论是独立珠宝零售商，或是大型珠宝生产商做出明智的决策，防止未经披露的合成钻石进入天然钻石供应链。”她说。

钻石生产商协会中国商业总监徐艺蕾详细介绍了钻石验真项目的具体细节，并表示，市场上有许多不同功能和价格的检测仪，这些仪器在性能、容量和表现上都各有差异。钻石验真目录为市面上各类钻石检测仪的表现，提供了客观可靠的信息。

商家在购买检测仪之前，应考量钻石的种类、钻石的数量、人员的专业水平、对仪器便携性的需求及预算这5个因素，而这些考虑因素对于找出合适的钻石检测仪至关重要。钻石验真项目针对这几大因素，在钻石验证目录中提供了筛选功能，帮助更好地找到最合适的钻石检测仪。