杜绝抄袭 绝不手软——TTF发声明取消三件作品入选资格

2017-08-03

文/本刊记者 张圆


8月2日,TTF 高级定制珠宝发布声明称,因被举报与原作高度相似,涉嫌抄袭,前一日公布的“2018狗年生肖首饰设计大赛”九强作品中的其中三件被取消入选资格。此举引起了行业内外对于参赛作品原创性和首饰设计知识产权的高度关注和热烈讨论。

原作图片

作品《伙伴》


原作图片


作品《翘首以盼》


原作图片


作品《望月》


声明称,大赛九强作品公示期间,作品《望月》《翘首以盼》《伙伴》被举报与原作高度相似,涉嫌抄袭。经评委会多方查证,确认作品《望月》《翘首以盼》和原作高度相似,涉嫌抄袭。依据《TTF2018狗年生肖首饰设计大赛章程》规定,经评委会研究决定,一致同意取消《望月》《翘首以盼》入选资格。同时,对于《望月》《翘首以盼》两件作品的设计师,大赛组委会在此给予严肃批评。而对于作品《伙伴》,评委会认可这件作品的独特创意点,但总体不具备杰出创意的要求,为确保大赛质量,遗憾取消《伙伴》入选资格。


声明发布后,获赞数最高的网友评论道:“力挺TTF强调原创的精神。”


而在此前TTF的官方微信公众号上,原本网友对《望月》和《翘首以盼》两件作品获得创意大奖的呼声是最高的。


也有网友对《伙伴》这件作品被取消入选资格提出质疑,认为它只是利用了设计元素,还达不到抄袭的程度。


对此,TTF董事长吴峰华解释,《伙伴》是一件有独特创意的作品,作品有借鉴,但不是抄袭。作品整体大形与基础形高度相似,犯了原创设计的大忌,达不到本次大赛强调的“杰出创意”的标准,因此评委会最终一致同意取消其入选资格。“TTF经常打国际知识产权官司,这件作品如果入选,在欧洲的知识产权体系要求看来就存在风险,而TTF本次大赛作品将在欧洲进行展出。”他说。 


同时,吴峰华也指出,此次大赛近半作品被举报抄袭,是因为狗作为受人喜爱、已有作品广泛的题材,本身要做到杰出创新是比较困难的。而在搜索引擎发达的互联网时代,很多设计师心存侥幸,借鉴或抄袭已有的作品以走捷径,导致最终犯下了抄袭的错误。

他还强调,追求杰出创新是此次大赛的根本目标和宗旨,并希望将原创设计引导为设计比赛的标准和诉求。同时他也清楚地知道,要一步到位是比较困难的,不是所有参赛作品都能达到该目标,但大赛的目的就是推动设计师和整个珠宝行业朝这个方向去努力。


据悉,此次大赛一共约有1500份参赛作品,于7月29日评审收官。评审当天,评委会就发现一幅参赛作品完全抄袭了梵克雅宝的一款产品,已经联系该设计师退赛并予以谴责。


“我们理解设计师在搜集素材的过程中难免会借鉴,有些作品虽然表现手法不同,但有着往年TTF生肖首饰设计作品似曾相识的影子,评委会也会谨慎对待这些作品。”一位评审老师称。


8月1日,TTF对外公示大赛九强作品为《守望》《伙伴》《和》《情》《望月》《斗士》《忠于初心》《翘首以盼》及《Lealta》。TTF此次声明称,取消三件作品后,剩余入选作品仍在公示期间,欢迎大家对于作品的原创性继续进行审查、监督与举报,评委会将在第一时间进行查证。


编后

为严谨的坚持点赞


8月1日公布入围作品,次日便发出声明,评委会在接到举报的第一时间便主动核实、查证、表态,不难看出组委会对于坚持原创的决心。为确保大赛质量,组委会也遗憾取消了有争议作品的入选资格,尽管有质疑,但却要为组委会严谨的坚持点赞。


在业内人士看来,中国珠宝行业发展的时间较短,出现模仿和抄袭现象是珠宝行业成长过程中必经的一个阶段。当今珠宝设计领域中所存在的问题已经很多,抄袭和借鉴的界定也很难把握,维权更是难上加难。由于原创设计师的作品在被大量模仿抄袭后却得不到保护,原创的积极性会受到打击,不利于珠宝行业的创新发展。除了迫在眉睫地健全相关法律法规,让珠宝设计的知识产权得到有效的法律保护外,从根本上杜绝抄袭的行为,在全社会倡导尊重原创、尊重创造的氛围,才能重塑设计师对行业创新的信心。


在此次事件中,网友们争论的焦点无疑在于对抄袭和借鉴的不同看法。 但对于设计本身来说,缺乏了设计的主动性,缺乏了诚信,也就失去了设计本身的创作意义,抄袭可以很快地创造价值,却是为整个设计界的未来埋下了阴霾,当抄袭取缔借鉴的同时,也就宣布了设计不存在任何价值。作为珠宝设计者,更应该尊重设计的本质,拥有良好的职业道德,掌握更为妥当、正确的设计方法,才可以创造出属于自己的作品,才能实现设计应该具备的价值。


相关阅读